In Engeland is het al verplicht. Britse banken die een financieringsverzoek van kleine en middelgrote bedrijven afwijzen, zijn verplicht deze mkb-ers door te verwijzen naar een onafhankelijk platform dat hen vervolgens in contact brengt met andere alternatieve geldverstrekkers. Waar blijft een dergelijke verplichting in Nederland?
Een afwijzing door een grote bank kan toch niet het einde van het verhaal zijn voor een mkb-er?
Maar wat blijkt?
Ruim kwart afgewezen
De regeling die was opgenomen in de Small Business, Enterprise and Employment Act 2015 kreeg in maart 2015 goedkeuring. De uitvoering van de regeling werd vertraagd door een veelheid aan logistieke problemen, zoals hoe en wanneer een bank een doorverwijzing doet naar de alternatieve financieringssector.
Uit onderzoek blijkt echter dat 26% van de 425.000 Britse mkb’ers die het afgelopen jaar om financiering bij een bank aanklopten, werd afgewezen. Slechts 3 procent daarvan werd doorverwezen.
De wettelijke doorverwijzingsplicht geldt voor negen Britse banken, waaronder de vijf grootste: RBS, Lloyds, HSBC, Barclays en Santander UK. Ze moeten de gegevens van de klant doorspelen naar drie speciaal daarvoor geselecteerde platforms: Funding XChange, Alternative Business Funding en Funding Options (was kort actief in Nederland). Deze zogeheten ‘matchmakers’ brengen de klant vervolgens in contact met alternatieve geldverstrekkers. Daaronder zitten ook nieuwe banken die proberen een positie op de Britse markt te veroveren.
Over deze regeling werd jaren heen en weer gedebatteerd en er was lange tijd onenigheid over hoe de doorverwijzing, die met instemming van de klant moet gebeuren uiteindelijk deugdelijk gestroomlijnd zou worden. Het aanbod van alternatieve geldverstrekkers is ook in Engeland de laatste jaren hard gegroeid en de mkb-er kan daardoor het overzicht snel kwijtraken. Daarom werd besloten om de ‘matchmakers’ als extra schakel tussen de grote banken en de pool van alternatieve geldverstrekkers in te plaatsen. De Britse Federation of Small Businesses (FSB)- te vergelijken met MKB Nederland- is enthousiast over deze regeling.
Toch was er ook aanvankelijk wel scepsis over de maatregel. De grote vraag die men stelde was wat de kwaliteit van het bedrijfsmodel van de afgewezen mkb’er zou zijn. Dat blijkt echter in de praktijk mee te vallen…..
Nederland kijkt mee
Tenminste: het blijft tot nu toe bij meekijken. ‘We zijn ermee bekend en overleggen met Economische Zaken over welke vorm zoiets hier zou kunnen krijgen’, laat een woordvoerder van MKB-Nederland weten. ‘Ook in Nederland krijgen mkb’ers nog steeds moeilijk krediet van de bank. Er zijn gelukkig wel steeds meer alternatieve aanbieders, maar we merken dat veel ondernemers het lastig vinden om door de bomen het bos te zien.’ Je zou zeggen dat EZK nu eens doorpakt met het oppakken van een buitenlands concept. Maar het blijft stil in Den Haag en een “designated platform” is nergens te bekennen.
We merken er gewoonweg niets van
De Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) is al jaren geen voorstander van navolging van deze Britse verplichting. ‘Als een financieringsaanvraag is afgewezen, doen ondernemers er verstandig aan om eerst terug te gaan naar de tekentafel om te voorkomen dat ze van het kastje naar de muur worden gestuurd’, zegt een woordvoerder en wijst er bovendien nog eens gemakshalve op dat banken en andere geldverstrekkers al steeds vaker op vrijwillige basis samenwerkingsafspraken maken. En daar moeten we het mee doen: de tekentafel zonder poten.….
Vrijwillig?
In de tussentijd wachten kredietunies op deze doorverwijzingen. Vrijwillig…..
Want dat zijn we…